Sodi-testvér nyilasblogja



Sodi az egyetemista srác

Csak pereket provokál maga ellen, vagy embereket is?


Megszoktuk, hogy az interneten egymás után jelennek meg az egymásra rálicitáló fasisztoid honlapok, blogok. Az "Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen" című, Sodi fedőnevű aktivista által vezetett blogra egyre többen hívták fel a Partizaninfo figyelmét.
Az oldalra rámenve megállapítható, hogy a jelzések nem voltak alaptalanok. A fiatalember blogja sok esetben sérti a jó ízlés és a törvényesség határait.
A Magyar Zsidófigyelő elnevezésû szégyenoldal reklámja csak egy a sok közül, amivel -a külseje alapján egyébként fizikálisan ártalmatlannak tűnő- Sodi testvér igyekszik szélsőjobboldali társai elismerését kivívni.
A blogot olvasgatva, érdekes bejegyzésre bukkantunk a Partizaninfoval kapcsolatban is.
Sodi így ír velünk kapcsolatban:
" (...) az emberek mobilszámait kénytelenek voltak levenni Tomcat-nek a blogger.com-mal folytatott néhány levélváltása után, rögtön megmutatja nekünk, milyen piti kis szerencsétlen balfaszokkal van dolgunk, de azért érdemes ennél mélyebbre is ásni magunkat a mentális végtermékükben."

Mint azt már egy korábbi cikkünkben is írtuk, a Tomcat fedõnevû botrányhõs, semmilyen tartalom módosítást nem tudott kieszközölni. Ha Sodi jobban megfigyelné a Partizaninfo oldaláról elérhető „kurucinfo ’88 bűnözői” oldalt, maga is láthatná, hogy a személyes adatokat közzétevő kurucinfo főszerkesztőjének, valamint egyéb tagjainak elérhetősége továbbra is változatlanul elérhető és mindaddig elérhetõ lesz, amíg a kurucinfo nem hagy fel a személyes adatok jogellenes közzétételével.
A nevét méltán nem vállaló fiatalember mást is a Partizanok rovására írt:

" (…) fel vannak háborodva, amiért a kuruc.info közzétette az ünneplőket zaklató SZDSZ-es takonygombócok arcképeit. (Én azon vagyok felháborodva, hogy még nincs hír a kilétükről, de ez legyen az én problémám). (…) a kuruc.info nem csinál itt semmi kivetnivalót. Egy másik helyen azt kifogásolják, hogy egy rendes magyar testvérünk közzétette a kuruc.info kedves invitálását Gergényi Főkapitány úrhoz."

A fentiek alapján Sodi úgy gondolja, hogy a Btk. 179 §-ba ütköző "becsület csorbítására alkalmas tényállítás", valamint a Btk. 180 § -ba ütköző "becsület csorbítására alkalmas kifejezés használata" teljesen normális és egy egészséges társadalomban a legtermészetesebb dolog.

Ennek ellenére, alább mégis "rágalmazás miatti" feljelentéssel fenyegeti a Partizaninfot, miközben egy Kaltenecker Richárd nevű, -korábbi cikkünkben ismertetett- önmagát a hungarista mozgalom munkatársának nevező személyt méltatja és próbálja védelmébe venni, annak kapcsán, hogy Kaltenecker Richard egyik közösség elleni izgatást megvalósító kijelentéséről tudósítottunk. Sodi a cikkre utalva jelenti ki:
"AZ IGAZKURUC RÁGALMAZ! Törvényt sért! Azt hiszem, ha holnap lesz időm, meg is teszem ellenük a feljelentést."

A jogban meglehetõsen járatlan fiatalember naív elképzelését természetesen mások sem hagyták szó nélkül, ugyanis a bejegyzés alján, Partizaninfo (?) nicknévvel beírva az alábbiak olvashatóak:
"Te kis Butuska! Rágalmazás bűncselkmény miatt feljelentést, azaz magánindítványt kizárólag a sértett tehet 30 napon belül. Ennyit a nagy jogtudásodról...2. Ahogy a nyilas kurucinfot nem tudják utolérni, úgy a Partizanfot sem!3. A Partizaninforól elérhető kucwanted oldalról, továbbra is megtekinthető egy kattinással a kurucinfos bűnözők (Molnár Balázs, Novák nyilas-Hunor, Kocsis Nyilas-Imre telefonszáma/lakcíme!"

A fenti –nem munkatársunktól származó- ám általunk maximálisan helyeselt bejegyzésre reagálva, a kissé frusztrált hangulatba került Sodi, a kommentre reagálva azt próbálta bizonyítani, hogy a rágalmazás, nem is magánindítványra büntetendő cselekmény, -annak ellenére, hogy a Btk. 182. § (1) bekezdése egyértelműen meghatározza a magánindítványra indítható eljárások körét- majd ezt követően a következő feladatot tűzte zászlajára:

"1) meg kell találni még KR (Kaltenecker Richard. -a szerk.) urat, és megbeszélni vele, hogy fogadja el a segítségünket ellenetek. (Vélhetően a Partizaninfo ellen. A szerk.) Minden támogatást megkap.

2) valamilyen módon nevesíteni benneteket

Mivel a második pont talán már a hatóság félrevezetését súrolja, azt hiszem, az első pont lesz a nyerő. "

A meglehetősen kapkodósnak tűnő Sodi, ezen utolsó mondatát még jogi szakértőnk sem értette, de ez a lényegen nem változtat:
Sodi, vezetett blogjában, folyamatosan a lakosság egyes csoportjai elleni, gyűlöletet keltő írásaival, hozzájárul hazánk jelenleg eldurvult internetes megnyilvánulásainak köszönhetően is kialakult gyűlölethullámhoz.
Íme még néhány gyűlölködő, zsidózó, kommunistázó (azaz a megszokott régi nóta) mondat a Partizaninfoval kapcsolatban Sodi blogjából:

„Miért ne árulnám el az általatok megrágalmazott személyeknek, hogy ti visszaéltetek a nevével, és a jó hírneve ellen törtetek? Aztán majd ők eldöntik, lesz per vagy sem..... Folyamatosan megvalósul a bűncselekmény, azzal hogy kinnmarad a tartalom a site-on! Ez a vonatkozó jogszabály pontos tartalma! Hoppá!30 nap ide vagy oda, de amíg kinn van a neten, folyamatosan, minden pillanatban megvalósul a rágalmazás bűntette, tehát sose múlik el a 30 nap(internetes tartalomra nem igaz ez a 30 nap!Nem évül el, hacsak le nem veszitek...)Itt van például Wittner Mária, miket írtok már róla, te kis szemét bolsevik mocsok! Hol élsz te, ólban? Nem szégyelled magad? Vörös patkányok.Nem lepődnék meg, ha valaki a megrágalmazottak közül jól beperelne, aztán mindjárt abbahagynád a sorozatos törvénysértő rágalomhadjáratodat szépen, mégpedig tele gatyával és kurva sürgősen. Bolsevista zsidóbanda, belőketek verbuválódott anno az ÁVÓ is!Ti magatoktól vagytok ilyen sötétek vagy valaki besegít nektek? Mazsihisz "online"?Arról nem is szólva, minek az oldalad, amikor retekklub csigatévé szinte tök ugyanezt nyomja éjjel-nappal... Oka van ám annak, hogy akárcsak én sokan utálják a zsidókat - például az ilyen oldalak mint a tietek...Ezzel csak azt sikerül elérnetek, hogy mégjobban megutálnak benneteket, magatokfajtákat."

Ezen gyűlölettől eltorzult írást nem szükséges minősíteni, megjegyzést sem fűzünk hozzá, (azon kívül, hogy a rágalmazásnak nincs bűntetti alakzata) hisz a Sodival és blogjával kapcsolatban már régen összeállt a kép, főleg, hogy csak a Partizaninforól írt bejegyzésében többek között azt is elismeri, hogy:

„ (…) én eleget tettem a kuruc.info egy nagyon hasonló felhívásának, és néhány nappal korábban, ha nem is a szülinapon, de Gergényi kitüntetésén részt vettem, melyből egy három percesre vágott videó itt meg is tekinthető. Ha jól tudom, a Főkapitány úr mégis életben van a mai napig. (…) Megint egy hó't felesleges ugrándozás. (…)

A fiatalok körében terjedő, egymásra rálicitáló botrányhős mozgalom divatja úgy látszik még eltart egy ideig. A kérdés, hogy a gyűlölettől elvakult, kommunistázó, zsidózó megnyilvánulások mögött, mekkora a csak az alkalomra váró, gyilkos ösztönökkel teli elszántság…